cdrnet knowledge home [Der Autor ist mir bekannt] Lineare und dialektische Problemerörterung Die lineare Erörterung Ausgangspunkt Sachverhalt, dessen Richtigkeit nicht bezweifelt wird (unstrittig) (Sachliche) Ergänzungsfrage: Warum, Wie, etc. Einstellung kooperative Einstellung zum Thema Sachbezogenes Erörtern Mit dem Thema zusammenarbeiten Ergänzungsfragen stellen/behandeln -> Antwort auf diese Sachfrage Wichtige Aspekte des Problems erfassen Aspekte in gegliederter Form darlegen und erläutern Bedeutung, Tragweite/Wichtigkeit, Stellenwert der Gesichtspunkte begründet beurteilen Untersuchen der Ursachen, Folgen und Konsequenzen Urteil Sachurteil Die dialektische Erörterung (Stellungnahme) Ausgangspunkt Strittiger Sachverhalt Kontroverse Entscheidungsfrage die man persönlich befürwortet oder ablehnt Einstellung Wertbezogene und kritische Einstellung zum Thema Wertbezogenes Erörtern Über/um das Thema konstruktiv streiten -> kontrovers Wichtige Gesichtspunkte des Problems erfassen Aspekte in gegliederter Form darlegen und erläutern Bedeutung, Wichtigkeit, Stellenwert der Aspekte beurteilen Verschiedene Standpunkte zum Problem berücksichtigen Andere Meinungen und Argumentationen entkräften Kernpunkt: Subjektiver Wertungshorizont des Verfassers eigenständige kritische Stellungsnahme auf Grundlage eigener Überzeugung/Wertvorstellungen Persönlich beurteilen, bewerten, gegebenenfalls entscheiden. Urteil Sach- und Werturteil Struktur Einleitung Hauptteil: These und Antithese im Überblick, dann - These des ersten Argument     -> Antithese des ersten Argument - These des zweiten Argument     -> Antithese des zweiten Argument ... Entscheidung/eigene Stellungnahme Schluss This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.5 License.